在申论备考和学习的过程中我们会经常问到一个问题就是何为申论文章的结构,因为只有结构明确才能写出一篇好的文章。这个问题可能在我们同学心中的概念一直就是模棱两可的。其实想要明白这个事也不难,举个简单的例子,一篇文章要谈结构,一个人也要谈结构,一个人是由不同的器官构成的,而这些器官要进行合理的排列才能让这个人看起来舒服,如果眼睛长在头顶上那看着就不舒服了。作为一篇文章同理,他需要有n个部分构成,而这些部分要合理的进行排列组合,各部分要安其位、守其责。这是一篇文章结构的基本要求,改开头简单写,那就一百字左右解决问题,该中间主体论述就大篇幅说理,该结尾收官就简练收官。
而对于我们同学来说很多时候我们在考虑要用一些固话的东西去套写我们的文章,这样的东西永远都是没有灵魂的,结构可能看起来是没问题的,但是你发现你的文章眼睛真的长在头顶上,根本就不能诠释清楚你的观点,而是一个空洞的驱壳。例如,总论点我们写“保障农民工权益急需政府发力”,很简单的观点,也是很明晰的立意。很多同学就会毫无顾忌的想,这个文章我就按照对策去写嘛,保障权益政府做些什么,投资、立法、宣传诸如此类都出现在了自己的文章之中,而且作为重点论述,这样写这篇文章虽然表面看起来是没问题的,但是仔细考虑,无论如何这么解决问题也应该是你在看清问题的基础上才去做的工作,那我们直接在文章中去总结和发散高如何做,就等于上来直接就去做最后一步,这个是没有任何的说服力的,举例来说,一个人找女朋友比较困难,你上来就告诉人家去整容、多赚钱、买新衣服、大街上去溜达,这些直接在告诉人家怎么做,人家为什么要信你呢?你还是要说出整容之后给它能够带来的好处,你要举例说某人赚很多钱之后找到了女朋友,这样别人才会认可你的观点,然后去实施。回头说上面的文章,你应该写为什么要保障农民工的权益,比如助推城镇化的步伐、比如确保社会公平、再比如政府属实做的不好,这些都能证明和论述上面的问题的,最后再谈解决对策。
因此,一篇文章的结构应该领会考虑,不能盲目的依靠一些套路和模板,要真正的拿到问题之后进行全面的分析再做定论,这样才能真正完成一篇有内涵和深度的好文。