Q群：
至此，北京校园疑似“毒跑道”事件已有5起。放眼全国，不仅是北京，江苏、广东、上海、浙江、江西、河南等地的学校，都出现了多起学生流鼻血、咳嗽、头晕、反复发烧等症状的意外事件，“祸首”均指向塑胶操场。“现在一见到孩子流鼻血，我就怀疑学校跑道或土地出了问题。”一位家长的吐槽，道出了许多家长共同的惶恐。疑似“毒跑道”事件接二连三发生，多数却不了了之，消弭于无形，可谁家的孩子又离得了学校呢?家长们于是集体处于深深的安全焦灼中。空气有害、食物有污、校服污染、跑道有毒，孩子们连个健康安全都难保?又能算什么“祖国的花朵”、“祖国的未来”?
在众多疑似“毒跑道”事件中，家长们的声声质疑拷问着企业的良心。我们发现，施工单位资质不合格、用料不环保、偷工减料等问题不同程度的存在。其中，监理公司难辞其咎，疏于对原材料优劣的鉴别，送检产品和成品两张皮;建筑行业层层转包机制则是罪魁祸首，从建筑公司中标到施工单位接活，经过多层转包，层层压价，导致施工方想方设法使用“三无”材料。可以说，道德之失、利益之诱、资本之恶造就了一条又一条戕害学生健康的有“毒”操场。
如果说跑道建设链条上的企业流淌“不道德的血液”，那么监管条线上的教育、住建、质监、环保等多个部门则是集体陷入“责任的打盹”。比如，北京第二实验小学白云路分校的跑道中标公司，其注册地址是假的，工程项目负责人的注册建造师执业证书“张冠李戴”。试问这样的公司是如何中标的，又是如何拿下北京多所学校操场改造工程标的?对于焦虑的家长来说，仅是国家没有统一的强制标准、“九龙治水”的窠臼、行业审批门槛降低等解释，难有说服力，更难有公信力。
“祸之作，不作于作之日，亦必有所由兆。”直到风险爆发才开始寻找病因，寻找病因还总是烟雾缭绕，追问责任也总是推三阻四。每一次疑似“毒跑道”事件，都是沿袭着舆论推一步、相关部门迈一步的路径，能不让家长寒心么!家长的穷追猛打，是为了孩子的健康;媒体的不舍追问，是为了维护正义。校园之内，如果靠良心不能让孩子远离“毒跑道”，那相关部门又岂能采取鸵鸟政策?为何不采取雷厉风行的切实行动，把学生的健康与安全放在第一位，联合在全国范围内展开集中检查，彻底铲除“毒跑道”的滋生土壤，彻查其中是否牵涉教育腐败，严肃追究相关人员、机构的责任，用主动守护尽力还校园一个安宁、健康。
当然，要让“毒跑道”远离我们的孩子和学校，更要发挥法律的威力。各地应当严格按照《公共文化体育设施条例》等法律法规以及有关标准执行，在校园公共设施等的生产、采购、施工、验收、使用、监管等各个环节规范操作，用最负责任的态度保障校园设施、塑胶跑道等的安全。而近年来各地疑似“毒跑道”事件高频度大范围地一再发生，也从另一个侧面反映出该领域法治建设的不完善。我们要尽快完善这一领域的法治建设，法律不完善的要尽快修订完善，不仅要制定更细致的法规法条，关键还在于要真正发挥法律的权威性，提升法治的执行力发挥其震慑作用，要依法严惩，让参与“毒跑道”生产、销售、购买的每一个不法分子都倾家荡产。用法律制裁、终结“毒跑道”，既是公众的期待，又是公正的检验。也惟有法律，才是校园公共设施质量和安全的“守护神”。
塑胶跑道虽然现代华美，但里面如果裹挟着太多的功利，做不成放心工程，那么只能让校园沦为现代化的讽喻。没有孩子健康的守护，哪有未来祖国栋梁的成长。任由“生态炸弹”埋伏在孩子身边，无论财富多少、地位高低，所有人都可能是潜在的受害者，这正是每个忧心家长夙夜难寐之处。还望企业、学校、政府各尽其责，依法做到全过程规范管理，让孩子们远离有“毒”跑道，安心地在操场上撒欢儿奔跑。
