• 欢迎光临启仕教育官方网站
  • 当前位置:首页 > 备考资料 > 申论备考 > 正文

    申论通关大作文:拨乱反正的认识

    日期:2014-06-19 13:56:00   来源: 启仕教育   编辑:小启

     申论得分普遍不高,是历年申论的难解之谜。其原因何在?是不是我们的努力方向有问题?抑或是我们的心态或心里所想本来就是错误的?我认为,出现申论得分不高的根源在于“申论作文的认识误区”的误导。这些误区有三:一、申论就是写作考试;二、申论是杂文评论;三是申论是学术作文。

      我们一一来说明:

      一、第一误区:申论作文就是高中作文的写作考试

      可以说,很多考生在一定程度上还没有摆脱高中作文的习惯,上去就洋洋洒洒,下笔千言,结果,离题万里啊~!以2008年的国考作文题“由怒江水电开发说开去”为示例:

      “怒江‘怒’了!”针对前段时间全国对怒江水电开发问题展开的激烈讨论,某报纸媒体用了这样的标题。其实,我们翻开报纸、打开电视就会发现,“怒”的又何止是怒江呢?深圳市民几天加不到油,怎能不“怒”;杭州市民大热天断电,空调成了摆设,可谓是“怒”“火”中烧;广州市民因为液化气大涨价而搬出了尘封已久的煤气炉,不仅自己怒,还惹怒了邻里……

    他们为谁而怒?古之英豪,冲冠一怒为红颜;今之国人,冲冠一怒只为能源。试想,如果不是能源如此紧缺,谁会愿意在怒江沿岸的原始森林里大兴土木?但能源紧缺的阴影,又确实笼罩着我们,能源问题,是现在和今后一段时间摆在我们面前的一大难题。

       点评:“怒江‘怒’了!”是完全情感式的,申论考试本身是不需要这些这么情感丰富的学生的。因为作为国家形象展示“窗口”的公务员,你一切都将依据你的感情来处理,那么我们的国家将会怎样啊!仅仅凭借感情真的就能处理好你的职务范围之内的公务吗?你想想胡锦涛、温总理他们在汶川地震时的表现,是怎样的?痛哭吗?当然不是,是临危不惧!~理智地以最有效率地方式营救受灾民众!那么,以感情为重的你,在危难突然降临时,你会如何处之?

       二、申论第二误区:申论是杂文评论

      杂文评论的范例:

      “民心工程”成摆设 问责不能成摆设

      政府投资数千万元“改水”,结果送走了“高氟水”,却引来了发黄的“铁锰水”。辽宁新民市的防氟改水“民心工程”,变成部分群众的“伤心工程”。记者调查发现,这个改水工程未经科学勘测和论证就盲目开工,赶工期、赶任务,导致巨额投资成了摆设。(2011年2月10日《新京报》)

      斥资千万的“民心工程”就这样打了水漂,成了摆设,不能不让群众伤心。而更让人伤心的是,直到现在,没有一个部门被问责,没有一个责任人被追究。

      “民心工程”成摆设,而问责居然也成了摆设!

      凡事都要整个明白,“民心工程”为何成摆设?记者调查发现,“这个改水工程未经科学勘测和论证就盲目开工,赶工期、赶任务,导致巨额投资成了摆设。”归结起来,原因只有一个,那就是“决策失误”。

      正是因为决策失误,才使得近年来一些地方的“民心工程”沦为“面子工程”、“半拉子工程”,甚至是“伤心工程”。这些工程原本是造福百姓的,可是,由于决策者的功利心和扭曲的政绩观,这些工程变了味儿,脱离了本意。

      近年来,因决策失误造成的损失令人怵目惊心。据统计,我国“七五”到“九五”期间,投资决策失误率在30%左右,资金浪费及经济损失大约在4000亿-5000亿元。昆明市委书记仇和曾经指出,“决策失误造成损失也是腐败,而且是更可怕的腐败。”

      决策失误频仍,缘于对决策者约束不够,问责不力。实际上,任何决策都有一定风险,公共决策也不例外。为了尽可能地降低和规避公共决策的风险,就必须要有配套的决策约束机制和问责机制。只有让决策者付出决策失误的代价,才能倒逼决策者减少决策失误。

      就像辽宁新民市这个斥资千万的“防氟改水工程”,如果决策者能够预想到决策失误应有的风险代价,对问责存有敬畏之心的话,我想,是不会未经科学勘测和论证就盲目开工,更不会拼着命地赶工期的。

      “改水工程”的本意是让老百姓喝“放心水”。如今,走了“高氟水”,却引来了发黄的“铁锰水”,如此“改水工程”,岂不是天大的笑话?而更令人匪夷所思的是,新民市水利部门有关干部并不认为工程质量有问题。其理由是,“防氟改水工程应该算是成功完成。至于改水后铁锰超标,那是另外一件事。”

      对于这样毫无责任心、强词夺理的干部,应该有个说法,而对决策失误的领导更应该严厉问责。

       点评:文章充斥着的预感是精神上的讥讽,是对政府执政的不满情绪。就是一句话,政府费了很大的人力物力财力,是仅仅让考生们“挑刺”的吗?并且这里又掺杂了多少的个人情感??虽然这篇文章不错,但仍然不是我们所要的申论文章。

      三、申论第三误区:申论是学术作文。

      很明显,申论写作不是学术论文。有考生就把申论作文写成过“学术论文”。这个,就不再具体举例子了。申论考试,是通过一个相对公平的形式,来选拔国家所需的公务员人才!假如说,某一申论文章恰好与你的大学或研究生的专业相关,你就写了一篇学术性很强的文章,嗯,学术水平很高,但是阅卷老师,可是不一定就能看懂的!并且,学术论文本身,要有专门的参考文献辅助,特殊术语构成。而我们的申论考试绝对不是学术论文。这主要是违背了国家公平选拔人才的原则。

      综上,本文希望通过对申论认识误区的解说,来让更多的考生在实际考生中规避这些误区。申论写作是有自己的规则可循的,利用申论考试本身所具有的规则,才能快速提升考分!

    启仕教育公考微信二码
    启仕简介启仕荣誉联系我们媒体关注法律声明免责声明人才招聘合作加盟
    Copyright@ 2012 www.qs101.com All Rights Reserved 启仕教育 版权所有
    鲁ICP备16004560号