Q群：236503922
公务员考试大都与时事政治紧密相关，尤其是申论以及面试的命题范围基本都限定在时下的热点话题，所以时政热点的备考尤为关键。公务员考试研究中心资深专家就近期热点讨论事件《“两孩养不起”是畸形教育借口》，从公务员考试角度进行全面解析，以帮助广大考生充分备考。
一、热点概述
现在生育政策放宽了，符合一定条件的允许要二胎。但是却引来了很多许多年轻人抱怨说“两个孩子养不起”，而某特约评论员评价：这种想法是畸形教育的借口。
二、模拟题
现在生育政策放宽了，符合一定条件的允许要二胎。但是却引来了很多许多年轻人抱怨说“两个孩子养不起”，而某特约评论员评价：这种想法是畸形教育的借口。你怎么看？
参考答案
孩子是祖国的未来，也每一个家庭的希望。随着我国三十多年来计划生育政策的推行，人们已经习惯把自己的家的“独苗苗”当做宝贝一样金贵的去抚养。针对题中出现的这个现象，我们应该一分为二的全面来看待。一方面，年轻人抱怨养不起也有一定的合理之处；另一方面评论员的批评确实具有一定的道理。
年轻人抱怨养不起客观上确实也存在一定的原因：
第一、我国的社会保障还不完善，社会福利提供较贫乏，城市人普遍缺乏安全感，而且很多人是“无产阶级”无生活保障。而城市只要一出门到处需要花钱，孩子的抚养成本较以往确实太高。
第二、现代社会是信息大爆炸的时代，年轻人的追求不仅仅在于活着，而重在活的好，因此对自己和孩子来讲，注重生活品质已经成了普遍重视。所以，在意识上希望为下一代提供更好的生活条件，生活上更多注重品质。
第三、社会发展变化太快，人们生活的压力普遍越来越大，繁忙的节凑促使个人投入到家庭的时间越来越减少，本着对孩子负责的原则，认为精力上“养”不起孩子。
而另一方面评论员的批评：这种想法是畸形教育的借口也有一定道理的：
这是一种推卸责任的表现。注重生活品质的另一面，就是不愿意去多吃苦、多奉献，一味的只想多去享乐，不想承担太多责任，因此，把抚养下一代当成一个“包袱”。
部分家长在教育孩子上确实有些“矫枉过正”，以至于理念畸形。对于抚养孩子，什么都要最好，榨干了自己，卖了老骨头也要让孩子“扬眉吐气”。既要自己活得优雅舒气，又要孩子处处拔尖。
现在信息高度畅通，一网知天下，由于贫富差距的拉大，年轻人的社会心态普遍不平衡。社会处处弥漫的以经济地位论英雄的风气，影响着年轻人的心灵，在孩子吃穿用度上更是存在盲目的攀比。攀比之下，理念畸形。
其实，养得起或养不起根本不是问题，或者说是一个伪命题，而真正争论的关键可能还是如何养。因为，养孩子哺育后代本来就是动物的本能。非说养不起，那就有点矫情，那是社会将他这个人异化了，那他就连自己作为人这个物种的延续的基本能力都没有了。所以，对于养孩子我有以下几点看法：
在法律的范围内，想养几个孩子是公民自己的权利，自己慎重行使。一旦选择，就要对孩子负责到底，承担该承担的义务。
养孩子重在精神，而非物质。养孩子重在与孩子的沟通和对他的精神品格教育，无论在什么环境下成长，只要孩子身体健康，能够适应社会，有幸福感就好。
对孩子的教育，重在以身作则和良好的沟通。只要父母不断奋斗和进步，做一个良好的榜样和建立朋友式平等的关系，做到无愧于心就好。
