在申论大纲中,提出和解决问题能力描述为:准确理解把握给定资料所反映的问题,提出解决问题的措施或办法。这就需要我们在做题时,先找到材料中反映的问题,然后提出对策。
一、材料中的直接对策对于材料中的问题,材料会给出具体的解决对策,我们只需要把对策表述概括出来即可。
试题举例:对我国企业更好地走出去提出对策建议
材料:从“走出去”的风险分布看,企业在“走出去”过程中,尽职调查成本较高或信息收集较困难的区域是非洲和中亚、西亚。因此,“走出去”第一步的海外利益风险评估非常重要,与此同时投资地国别安全形势的动态数据也至关重要。
分析:该段围绕企业走出去的风险展开,在结尾有总结词,直接给出了对策:企业走出去需要做好海外利益风险评估,掌握投资地国别安全形势的动态数据。
除了直接表对策的词句之外,一些地方的成功经验,也可以作为直接对策进行提炼,不过在提炼的时候需要因地制宜,不宜盲目照搬。
二、材料中的间接对策1.问题反推对策。部分对策题材料中往往没有直接告知对策,这就需要对问题进行分析,反推对策。
试题举例:对Z市人行道存在的问题进行梳理,并提出解决建议。
材料:记者进行了调查,发现正六街、丰产路、南七路、南九路等路段的人行道,有些地方被大树挡道,而且树木根系发达,裸露在外,行人一不小心就会被绊倒。“南七路人行道两侧的杨树最碍事,人行道只有两米多宽,大树就占了一半。”市民李先生说。
分析:该段谈到了大树挡道,树木根系发达,裸露在外,行人容易被绊倒。于是反推对策:对树木进行移栽或加固围栏于名贵树木,做好警示标识。
2.原因反推对策。主要是从问题产生的原因入手,达到标本兼治。
试题举例:谈谈如何解决黑加工点的问题
材料:这个地下黑加工点一个月就销售非法加工的茄参2.6万斤,销售额30余万元,毛利润能达到10万元。记者向有关单位反映地下黑加工点的情况时,发现处理此事牵涉工商、质监、农委、公安等多家单位,“三个和尚没水吃”,在实际管理过程中,出现了“好事人人都管”、“坏事人人管不了”的现象。
分析:黑加工点的问题,原因在于涉及多家部门,相互推诿扯皮。因此,反推原因:成立牵头部门,明确各部门职责,加强监管。
提出对策题已成为申论备考的重点题型,希望大家能发扬“三牛”精神,明确重点,找准方向,创方法,坚持不懈定能有收获!