2015年国家公务员考试行测备考：类比推理中相似性的运用

　　类比推理题在国家公务员考试行测中往往是最容易掉以轻心的一类题目，很多考生认为它简单易答。的确，在所有行测的考题类型中，类比推理相对而言是一类非常容易上手的题目。事实上在做题时，很多考生都会遇到难以选择举棋不定的困扰。总会有两个甚至是四个选项，似乎怎么说都说得通，怎么想都对。

　　专家下面列举一个比较经典的题目：

　　铅笔：写字

　　A.氧气：呼吸　　　　　　B.汽车：比赛

　　C.货币：购物　　　　　　D.电脑：上网

　　很多考生拿到这个题，排除AC后对于后面两个选项感到纠结，觉得哪一个都对。因此，很大一部分同学选了D选项。这就是对于类比推理很多人容易犯的一个错误——忽略了事物本来的属性。

　　什么是类比推理?作为2006年选调生考试大纲中规定的新题型——类比推理，追根溯源应该来自于逻辑学当中的类比推理，但在形式上很明显不同于逻辑学中的类比推理。

　　因此，虽然类比推理在不同的范畴有不同的规定，具有很大的差异性。但在推理方法上，二者存在着共性，选调生考试中类比推理的解题思路、步骤、方法，可以从逻辑学的类比推理中借鉴。

　　第一，虽然比较对象从逻辑学中的甲事物具有abc……乙事物也具有abc……，当甲事物具有属性k时，推测乙事物也有k属性的方法略有不同，但事实上都是要求对不同的对象进行比较，都可以使用比较分析法。在选调生考试中，可以将题干部分的两个词进行比较，寻找出两者的共性或联系，然后以此为基础，同备选项逐一比较，寻找符合要求的选项。这是大多数考生都能做到的，这里就不多赘述。

　　第二，选调生考试当中我们把题干中的一对词看作一个整体的话，则对题干两个词的内在关系分析，实质上是由对象推出属性，而寻找正确的选项则是根据此属性推出类似对象。也就是说要找的属性是最为本质的，选项词之间的内部联系和题干词之间内部联系，二者的类似的地方越接近越好。

　　本文开篇所给的例题也正是如此。铅笔最早的用途最原始根本的用途是用来书写记录;货币发明也是为了代替以物易物，方便人们购物。这是他们二者最为根本的相同之处。而电脑发明之初的用途并非用来上网，而是用来帮助人们加快计算速度的。现代生活的快速发展，弱化了很多事物本来的用途，因此考生做类比推理题时，不妨用回归“原始”的思维去思考词语之间的联系。

　　第三，类比推理考察的客观基础，从根本上来说就是事物之间的相似性。世界万物，总是同中有异，异中有同，既相同又不相同说的就是事物的相似性。不管所给词之间差别多么大，总是具有相似之处的。相似性是事物所具有的一种普遍属性。可以是有相同的功能，可以是有相同的产生原因，可以是会导致相同的结果等等。总之，运用相似性，进行类比推理，可以从已知的事物认识新的事物，实现知识的迁移。