Q群：236503922
首先，针对第一种题目，直接提对策。
对策的来源主要分为两种，一是归纳概括材料中的已有对策，二是根据材料中的问题提对策。
真题链接：以北京2009年社招真题为例，结合给定材料中所反映的城市出行问题。请你就“政府在大力倡导绿色出行方式方面应进一步做好哪些工作”提出建议。
解析：这是一道典型的从正面直接要求提对策的题目。首先，先找出材料中已有的对策。以北京09真题为例，首先找到题目中已有的对策，结合材料，可以找到加强宣传、发展公共交通等措施。其次，根据材料中反映出的城市出行问题，再提出相应的对策。比如，材料中多处提到了自行车停车难、新车中装配行人安全保护技术配置低、行人和自行车路权得不到保障等问题，针对这些出行难的问题，再相应提出解决对策，例如增设自行车停放点、加大政府财政投入应用新技术、合理规划道路等。最后，加以整合，就会得到比较全面的答案。
其次，第二种题型，判断对策的有效性。
看一个对策是否有效，主要从两个方面进行把握。首先，看对策是不是针对特定问题提出的，是否具有针对性。这就要求考生，一定要看清题目要求，搞清楚要根据什么问题提对策。其次，对策必须符合材料中提到的客观事实，与实际相符。
真题链接：2009年国家公务员申论考试第三题，这“四点对策”，内容上，表述都存在问题，请指出这份“对策”存在的问题，并提出修改意见。(具体对策略)
解析：要求考生对题目中提到的四条对策进行修改，以第一条对策为例，第一条对策提到了“要加强投入，使我国的粮食产量就不仅完全可以在长期内满足国内需求，而且可以保证出口”，这条对策的错误之处在于，与材料中提到的客观事实不符。材料中国家粮食局领导Z先生提到，我国粮食生产的现状是供求基本平衡，所以，不可能保证出口，对策要做相应的修改。
