Q群：236503922
热点概述
参加一个社会保障的主题论坛，谈到延迟退休和事业单位的改革时，有专家义愤填膺地说：有些改革早就该推行了，不能因为网上一反对、舆论一批评，政府立刻就退回不改了，这种息事宁人和缺乏决断力，不是应有的改革态度。参加一个关于资源价格调整的研讨会，专家也是忧心忡忡：中国的资源价格太低了，必须涨价；每次一说要提价，舆论就反对，舆论一反对，涨价的议题就被搁置了——事实上，只要涨价，舆论必然会反对，政府总这样被民意绑架，什么改革都推行不下去。这就是所谓的政策决策被网愤民粹所绑架。
相关评论
官方在很多问题上确有被民意和网愤所绑架的倾向，因此使一些应有的改革寸步难行。政府决策应尊重民意，但又不能被其绑架和裹胁：一方面，民意不是唯一的参考因素，在很多问题上正当程序比民意更重要，民主才是一种正当程序；另一方面，民意并非一定就是正确的，其中有很大的非理性成份，情绪化和民粹化的声音有时甚嚣尘上。政府的民主决策应该排除各种法外力量的干扰——长官的意志、行政权的左右、既得利益者的阻力，当然也包括这种网络情绪和愤青舆论。
模拟题
如何看待“政府决策被网愤民粹所绑架”？
参考解析
近年来，随着网络的快速发展，使得公民表达个人意见的渠道越来越通畅，人民群众对于一些热点问题的参与度也越来越高，特别是一些关系到自身利益的事情比如某些关系到民生问题的政府决策，广大网民的参与度则更高。积极的参与和建言献策对于政府的决策固然是好事，但是我们也应当看到在参与一些热点问题的讨论中，一些网民并不能客观公正的看待某些问题，反而常常因为一些不完整的事实报道和一些不太客观的描述而义愤填膺，言辞激烈。在这种情况下，一些政府决策的实施往往因为一部分网名的反对而不得不被迫中止。针对这种情况，我们应当仔细分析造成这种现象的原因。
出现这种现象，原因有很多，主要包括以下几个方面。
第一，政府自身决策失误，政策制定脱离实际情况。造成这种情况可能是由于一些地方政府部门在制定政策，做出决策时，并没有依照法律法规的规定来制定政策，做出决策，因此造成政策的制定、决策的实行在程序上不合法而受到网民的批评；还有可能是一些地方政府部门在制定政策或者做出决策时没有进行充分和全面的调研，仅仅是通过一些闭门会议而做出来的，因此这些政策和决策在实施的过程中与实际情况不相符，甚至一些决策的实施还损害了普通群众的合法权益而受到批评。当然也有一些制定得好的政策和决策，但是一些地反政府没有改革执行的魄力，从而在一些反对的声音出现后就采取多一事不如少一事的心态而打退堂鼓。
第二，新闻宣传不客观不真实不完整，从而造成群众的误解。一些新闻传播的主体在政府决策以及政策的宣传过程中报道不客观，内容不真实，宣传不完整，甚至刻意隐瞒部分事实真相，使得普通群众对于政府部门所制定的政策以及所做的决策产生误解。造成这种现象的原因主要是由于一些新闻媒体心浮气躁，为了追求收视率和点击率，扩大自身的宣传效果而忽视真相，甚至隐瞒真相，从而使得政府的政策和决策被群众误解而难以事实。
第三，网民自身的素质和看待问题分析问题的能力不高。一些网民的素质不高，常常“出口成脏”，能够提供可供采纳的建议很少。此外，一些网民看待问题分析问题的能力较差，容易受人误导，其同情心和正义感往往被人利用。
第四，政策的制定以及决策的实施等制度有待完善。一些关系到人民群众切身利益和安全的政策和决策的出台过程和制度不完善。一些制度在制定过程中往往忽视了广大人民群众的意见，人民群众表达意见的渠道有待进一步拓宽。
第五，在政策的制定和决策的执行过程中监管力度不够。一些需要公开进行听证的事项没有召开听证会，一些听证会往往是走过场，听证人员和听证的专家产生过程没有做到公正公开。
针对以上的原因，我们应当采取以下几个方面的措施来加以解决，使得一些利国利民的政策和决策能够得到充分的执行和落实。
第一，加强对政府政策制定和决策实施人员的培训，提高其各方面的能力，特别是法律法规方面的培训，是的地方政府在制定政策，做出决策时都能够依照法律法规的规定来进行。
第二，完善人民群众意见征集制度。使得一些关系到人民群众切身利益的制度、决策和项目能够充分采纳人民群众的意见。如在某项制度和决策在实施前，可以通过网络和新闻媒体进行公告斌征集意见，对一些关系到人民群众的切身利益和安全的决策和项目必须召开听证会，对于听证会人员的选择以及专家的选择可以采取自愿报名，随机抽取的形式。
第三，在宣传上，应当加强新闻媒体工作者的职业道德素养和责任心的培养，使其摈弃心浮气躁的心理，对一些政策和决策报道真正做到公正客观，对一些制度内容的报道应当全面，真正使人民群众能够全面了解制度的内容。对那些制造和传播虚假信息，利用公众同情心和正义感来达到个人非法目的的人则应依照法律的规定进行处理。
第四，对于那些自身素质不高，看待问题分析问题能力不强的普通群众和网民除了不断提高自身素质做到文明上网，理性发言意外，还应不断加强辨别是非的能力，对于某一问题的认识不能仅仅只看一个方面的内容，也不能只看一家媒体的报道，而应当全面的看待，只有这样才能真正认识到问题的本质。
第五，加强监管，使得关系人民群众重大利益和安全的制度以及项目能够在法律框架下规范运行，使得各项听证会能够在公平公正的环境下认真落实。只有这样才能真正使广大人民群众和网民充分参与制度的制定，决策的落实，才能是权力在阳关下运行。
对于现阶段一些政府的决策，要想其真正得到充分有效的落实，还有很长的一段路要走，在这段路上，最重要的一点就是每一项制度每一项决策每一个项目，都应当做到公平公正公开，只有这样才能真正令人民信服，让人民满意。
